Proof Det Nisse finnes

av Super User
Hvordan får julen julen overalt på en natt? Henry Gee forklarer I sin bok, Unweaving the Rainbow, skryter Richard Dawkins at han forsøkte å fortelle et seks år gammelt barn at faderen jul ikke eksisterte. Hans argument var at faderen jul ikke ville kunne klatre ned alle de skorstene og tippe lydløst til sengene på hundrevis av millioner barn, alt om en natt. Det ville rett og slett ikke være nok tid, selv om ren var hypersonisk. Vel, bortsett fra å være en litt grusom ting å gjøre for et lite barn (den fremtredende professoren for offentlig forståelse av vitenskapen bør velge på noen sin egen størrelse), er argumentet å være veldedig, en ufullstendig forklaring. Dawkins kan ikke være slank når det gjelder evolusjon, men han vet (ved egen opptak) heller mindre om fysikk. Selvfølgelig eksisterer faderen jula, og han kan besøke med vilje så mange barn har han glede på så kort tid som det er praktisk, uten å røre mellom luften av rensdyr. Årsaken er at faderen jul er et makroskopisk kvantumobjekt. La meg forklare. Det er en egenskap av kvanteverdenen at partikler - som elektroner - kan være på mer enn ett sted om gangen, forutsatt at ingen ser på. I et kjent eksperiment kjent som "to-spalt" -testen har fysikere vært i stand til å brenne en enkeltpartikkel på en ugjennomsiktig plate med to separate spalter i den. Diffraksjonsmønsteret sett på den andre siden av slissene antyder at partikkelen passerer gjennom begge hullene samtidig og interagerer med seg selv. Men hvis detektorer plasseres i spaltene, for å se hvilken spalt partikkelen går gjennom, forsvinner diffraksjonsmønsteret, og partikkelen kan sees å passere gjennom en spalt eller den andre, men ikke begge. Nøkkelen ligger i observasjonen. Forutsatt at ingen søker å måle effekten med mer enn en viss presisjon, holder partikkelen alle mulighetene åpne. Men hvis noen ser for tett, gjør partikkelen sitt valg. I fysikkens språk kollapser sin kvantebølgefunksjon. La oss nå tenke på Faderjule som en partikkel, og adlyde reglene for kvanteverdenen. Etter logikken i tospalteksperimentet er det helt mulig for ham å besøke alle verdens gode barn samtidig, forutsatt at han gjør det usett. Hvis han er oppdaget, vil hans bølgefunksjon kollapse og han vil bli avslørt som din far med et komedie skjegg. Kvinnenes kvante karakter forklarer tabuet mot å se at han gjør sin jobb - som Dawkins ikke forklarer. Men det er mer. Det er mulig å protestere mot at faderen julen er altfor stor, rubicund og jolly å være en partikkel. I den virkelige, makroskopiske verden av mennesker, alver og flyrende, er kvanteoppførselen til hver av partikkeltallene fra hvilke vi blir gjort gjennomsnittlig, så det vi ser er det daglige fenomenet av årsaker som foregår, og folk som kan aldri være på to steder samtidig. Cynics kan tilskrives denne siste konsekvensen av Railtracks mangler, men det er et faktum at ekte mennesker, til og med skjegg menn med røde hatter og store støvler, har en tendens til å bli funnet på diskrete steder, uavhengig av om de blir sett eller ikke. Denne innvendingen vaskes imidlertid ikke fordi det er mulig å ha makroskopiske kvanteobjekter som er større enn enkeltpartikler. Forskere har klart å koreografere store klynger av atomer for å oppføre seg som om de bare var en partikkel, i en slags nanoskopisk Busby Berkeley rutine. Ganske vist er disse klyngene for små til å se med det blotte øye, enn si kvalifisere som muntere rødfargede menn med sekker fulle av gaver, men poenget er gjort. Viktig er at disse makroskopiske kvanteobjektene overholder reglene i kvanteverdenen når de avkjøles til innenfor en visp av absolutt null - minus 273 C. Enhver varmere enn dette, og koreografien bryter ned og klostrene oppfører seg som en hvilken som helst gammel gruppe atomer. Likevel, i denne frigidigheten kan det være en forklaring på et annet trekk ved farsjule som Dawkins forsømmer å forklare - det ubestridelige faktum at faderen julaften tradisjonelt lever på kalde steder, som Lappland eller Nordpolen. OK, slik at ingen av disse stedene blir så kjølige som absolutt null, men det må telle for noe som ingen fortjente barn vil adressere sin ønskeliste til varme steder som for eksempel Borneo eller Brasil. Selve ideen er ganske latterlig. QED (som står for Quantum Electrodynamics, som noe fulle kno.) ?? Henry Gee er en senior redaktør av Nature.

Permisjon din kommentarer

kommentarer

  • Ingen kommentarer funnet