Święty Mikołaj is REAL: Naukowcy potwierdzać starożytny kość fragment należał to wesoły stary St Nicholas

przez Super User
Naukowcy uważają, że kość należała do świętego z IV wieku, który zainspirował historię Bożego Narodzenia. Fragment kości, o którym mówi się, że należy do świętego w czwartym wieku, który zainspirował historię Bożego Narodzenia, może rzeczywiście pochodzić z legendy, powiedzieli naukowcy. Naukowcy z radiowęgla z Uniwersytetu Oksfordzkiego przetestowali relikwię, długo czczony jak kości św. Mikołaja, i stwierdzili, że pochodzi on z właściwego historycznego okresu.

Chociaż nie mogą kategorycznie udowodnić, że pochodzą od chrześcijańskiego świętego, zespół powiedział, że wyniki wskazują wiek epoki reliktu na IV wiek naszej ery - czas, który niektórzy historycy twierdzą, że św. Mikołaj zmarł (około X X). "Wiele reliktów, które badamy, okazuje się na razie nieco późniejszym, niż sugerowałoby to historyczne świadectwo" - powiedział profesor Tom Higham, dyrektor Oxford Relics Cluster w Advanced Studies Centre w Keble College. "Z kolei ten fragment kości sugeruje, że moglibyśmy patrzeć na szczątki samego Świętego Mikołaja".



Uważa się, że św. Mikołaj, jeden z najbardziej czczonych chrześcijańskich świętych, mieszkał w Myrze, która jest obecnie współczesną Turcją. Według legendy był bogatym człowiekiem, który był szeroko znany ze swojej hojności - cecha, która zainspirowała historię Świętego Mikołaja jako zwiastuna prezentów na Boże Narodzenie. Większość jego szczątków została przetrzymywana w Bazylice di San Nicola w Bari we Włoszech od 1087U, gdzie pochowano je w krypcie pod marmurowym ołtarzem, ale przez lata fragmenty relikwii nabywały kościoły na całym świecie.

Uważa się, że 500 fragmentów kości św. Mikołaja odbywa się w Wenecji. Kość analizowana w Oksfordzie - fragment miednicy - jest własnością ojca Dennisa O'Neilla z kościoła św. Marty z Bethany w stanie Illinois w Stanach Zjednoczonych.

Dr Georges Kazan, kolejny dyrektor Oxford Relics Cluster, powiedział: "Te wyniki zachęcają nas, abyśmy teraz zwrócili się do reliktów Bari i Wenecji, aby spróbować pokazać, że szczątki kości pochodzą od tej samej osoby.

"Możemy to zrobić za pomocą pradawnych paleogenomików lub testów DNA." To ekscytujące sądzić, że te relikty, które pochodzą z tak dawnego czasu, mogą faktycznie być autentyczne. "Ale nigdy nie może być żadnego sposobu, aby wiedzieć, czy kości tak naprawdę pochodzili z prawdziwego Świętego Mikołaja, profesor Higham dodał: "Nauka nie jest w stanie jednoznacznie tego udowodnić, może tylko udowodnić, że tak nie jest".

Pozostawiać Twój komentarze

Komentarze

  • Nie znaleziono żadnych komentarzy